Ceza Savunma Avukatları

Bu bölüm size tek bir konuda yardımcı olur: Almanya'da siz veya size yakın biri bir suçla suçlandığında, yetkin bir avukattan hızlıca yardım almak. Burada ceza savunma avukatlarına Strafverteidiger denir ve onlarla ilgili en faydalı gerçek, tek bir soruya cevap vermeden önce onlardan biriyle görüşme hakkınızın olmasıdır. Bu bölüm şu anda zor durumda olan kişiler için yazılmıştır, bu nedenle acil konulara öncelik verip arka planı daha sonra ele almaktadır.

Başka hiçbir şey okumasanız bile, bu paragrafı okuyun. Polise kimlik bilgilerinizi vermelisiniz: adınız, doğum tarihiniz ve yeriniz, medeni durumunuz, mesleğiniz, adresiniz ve uyruğunuz. Ne ile suçlandığınız hakkında hiçbir şey söylemek zorunda değilsiniz. Sessizliğiniz aleyhinize kullanılamaz. Sorgulama başlamadan önce bile, istediğiniz zaman avukat talep edebilirsiniz ve polis size bir avukatla iletişime geçmenize yardımcı olacak bilgileri vermek zorundadır. Acil durum tavsiyesinin tamamı bu kadar. Aşağıdaki her şey, her cümlenin nereden geldiğini ve tuzakların nerede olduğunu açıklıyor.

Tuzaklar, İngilizce konuşan bir okuyucunun beklediği türden değil. Başka yerlerde okumuş olsanız da, mahkeme tarafından atanan savunma avukatı ücretsiz yasal yardım değildir. Bir mahkumiyet kararı posta kutunuza gelebilir ve on dört gün içinde kesinleşebilirken, siz bunun önümüzdeki ay halledebileceğiniz bir para cezası olduğunu varsayabilirsiniz. Ve yabancı uyruklu birine karşı açılan bir ceza davası asla sadece bir ceza davası değildir: oturma izniniz ve gelecekteki vatandaşlık başvurunuzla birlikte ilerler ve göçmenlik sonuçları genellikle cezadan daha uzun sürer. Bu bölüm, bir savunma avukatı bulmak, seçmek ve ödemekle ilgilidir. Alman ceza hukukunu öğretmez ve davanızla ilgili yasal tavsiye niteliği taşımaz.

Polis sizinle konuşmak istediğinde ne yapmalısınız?

Önemli olan kural, genellikle kısaca StPO olarak bilinen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 136(1) maddesinde yer almaktadır. Herhangi bir sorgulamanın başında, şüpheli kişi (Beschuldigter), hangi fiille suçlandığı kendisine bildirilmelidir. Hakim veya savcı önünde, hangi ceza hükümlerinin dikkate alındığı da kendisine söylenmelidir. Daha sonra, kanunun kendi ifadeleriyle, suçlamaya ilişkin yorum yapma veya yapmama özgürlüğüne sahip olduğu ve sorgulamadan önce bile, istediği zaman kendi seçtiği bir savunma avukatına danışabileceği kendisine bildirilmelidir. Eğer önce bir avukata danışmak istediğini söylerse, polis, bir avukatla iletişime geçmeyi kolaylaştıracak bilgileri sağlamalı ve çoğu bölgede bulunan acil avukat hattını (anwaltlicher Notdienst) belirtmelidir.

Bu bir formalite değildir ve dramatik vakalarla sınırlı değildir. §163a(4) StPO, polis memurlarının sorgulamasına da aynı talimatı uygular, ancak bilinmesi gereken bir fark vardır: polis size iddia edilen eylemi söylemek zorundadır, ancak belirli ceza hükümlerini belirtmek zorunda değildir. Dolayısıyla bir polis memuru, dosyada Körperverletzung, bedensel zarar veya çok daha ciddi bir şey olup olmadığını söylemeden, konunun "on dördüncüde meydana gelen bir olay" olduğunu yasal olarak söyleyebilir. Gerçekte neyle karşı karşıya olduğunuzu bilmeden konuşup konuşmayacağınıza karar vermeniz isteniyor. Bu asimetri, önce bir avukata danışma hakkının var olma ve bu hakkı kullanma nedenidir.

Hiçbir şey söylemediğinizde kullandığınız hak, ifade vermeyi reddetme hakkı olan Aussageverweigerungsrecht'tir. Anglo okuyucuların yanlış anladığı ve bu bölümdeki en önemli nokta burasıdır. Almanya'da sessizlik delil değildir. Mahkeme, konuşmayı reddetmenizi suçluluk göstergesi olarak değerlendiremez, gerekçesinde bundan bahsetmeyebilir ve bunu dikkate almayabilir. İngiltere veya Galler'de yaşadıysanız, bildiklerinizi bir kenara bırakın: Daha sonra dayanacağınız bir şeyi söylememenizin savunmanıza zarar verebileceği konusunda uyarı niteliğinde bir Alman karşılığı yoktur. Olumsuz bir çıkarım söz konusu değildir. Alman yaklaşımı "sessizlik risklidir ancak izin verilir" değildir. Tamamen sessiz kalmak yasal olarak görünmezdir.

Anglosakson hukuk sistemine sahip ülkelerden birçok insan ve genel olarak birçok insan, erken işbirliğinin sorunu küçülttüğüne inanır. Dostane bir konuşmanın her şeyi açıklığa kavuşturacağını düşünürler. Alman ceza yargılamasında bu inanç pahalıya mal olur. Soruşturma, kamu savcılığı olan Staatsanwaltschaft tarafından yürütülür ve sorgulama, kendinizi dosyadan kurtarma şansı değil; delil toplama sürecidir ve söyledikleriniz dosyaya kalıcı olarak kaydedilir. Dosyayı henüz göremezsiniz. Avukatınız görebilir. Hakkınızdaki delilleri kimse okumadan önce konuşmak işbirliği değil, tahmin yürütmektir.

Burada çok önemli bir ayrıntı var ve bunu atlamak yukarıdaki tavsiyeyi tehlikeli hale getirir. Koruma, tam sessizliği kapsar. Az konuşmayı kapsamaz. Federal Adalet Divanı (Bundesgerichtshof), 3 Mayıs 2000 tarihli bir kararında, bir sanığın iddia edilen bir eylem hakkında kısmi bir ifade (Teileinlassung) vermesi durumunda, aynı eylem içindeki bireysel sorulara verdiği sessizliğin aleyhine kullanılabileceğine hükmetmiştir. Aynı karar sizi ters yönde de korur: İddia edilen bir eylem hakkında yorum yapmanız, mahkemenin farklı bir eylem hakkındaki sessizliğinizden sonuç çıkarmasına izin vermez. Pratik sonuç basit ve kesindir. Bazı soruları cevaplayıp diğerlerini reddetmeyin. Kısa bir açıklama yapıp rahatsız edici hale geldiğinde durmayın. Ya konu hakkında hiçbir şey söylemeyin ya da avukatınızın dosyayı okuduktan sonra söylemenizi tavsiye ettiği şeyleri söyleyin. Orta yol, üçünün en kötüsüdür.

Resmi tamamlayan iki sınır var. Birincisi kimlik. §163b StPO uyarınca polis, kimliğinizi tespit etmek için gerekli önlemleri alabilir ve kimliğiniz başka türlü tespit edilemezse sizi gözaltına alabilir. §111 uyarınca, yetkili bir makama adınızı, doğum tarihinizi ve yerinizi, medeni durumunuzu, mesleğinizi, ikamet yerinizi, adresinizi veya uyruğunuzu bildirmeyi reddetmek veya yanlış beyan etmek, bin euroya kadar para cezasıyla cezalandırılabilen bir düzenleyici suçtur. Dolayısıyla kimlik bilgileri isteğe bağlı değildir. Bunların ötesinde hiçbir şey zorunlu değildir. İkinci sınır ise memurlara aittir: §136a StPO, kötü muamele, yıpratma, aldatma ve yasanın izin vermediği bir önlem tehdidi veya yasanın sağlamadığı bir avantaj vaadi de dahil olmak üzere, özgür iradenizi zedeleyen sorgulama yöntemlerini yasaklar. §136a'ya aykırı olarak elde edilen ifadeler kullanılamaz ve §136a(3) uyarınca, daha sonra bunların kullanımına onay verseniz bile bu geçerlidir.

İnsanların büyük sıkıntılardan kurtulmasını sağlayan bir diğer pratik nokta. §163a(3) StPO uyarınca, Devlet Savcılığı sizi çağırdığında hazır bulunmakla yükümlüsünüz. StPO, bir polis celbi üzerine hazır bulunma zorunluluğunu içermez. Bu nedenle, bir polis karakolunda resmi bir sorgulamaya (Vernehmung) davet eden bir mektup her zaman bir emir niteliğinde değildir, ancak asla göz ardı edilmemeli veya atılmamalıdır. Bir avukata verin. Ve hazır bulunmanız gereken durumlarda bile, hazır bulunmak ve konuşmak ayrı şeylerdir: Görev hazır bulunmaktır, asla konunun özünü tartışmak değildir.

Ceza savunma avukatlarının sizin kendi başınıza yapamayacağınız işleri nelerdir?

§137(1) StPO, suçluya yargılamanın herhangi bir aşamasında savunma avukatının yardımından yararlanma hakkı verir. Aynı anda en fazla üç seçilmiş savunma avukatınız olabilir, ancak neredeyse hiç kimsenin birden fazla avukata ihtiyacı yoktur. "Herhangi bir aşama" ifadesi tam olarak söylendiği gibidir: suçlanmayı veya mahkeme tarihini beklemeniz gerekmez. Bir soruşturma olduğunu öğrendiğiniz anda, ister celp, ister arama, ister telefon görüşmesi veya mektup yoluyla olsun, bir savunma avukatına talimat verebilirsiniz.

Bunu erken yapmanın somut nedeni mahkeme performansıyla ilgili değildir. Dosyaya erişimle ilgilidir. Alman ceza usulü, soruşturma dosyasının incelenmesini (Akteneinsicht) savunma avukatı etrafında şekillendirir. Avukatınız §147 StPO uyarınca başvurur ve Devlet Savcılığının (Staatsanwaltschaft) elinde bulunanları okur: ifadeler, raporlar, uzman görüşleri, şüphenin tüm temeli. Avukatı olmayan bir suçlu, yalnızca §147(4)'ün izin verdiği daha dar erişime sahiptir. Oyunun tamamı budur. Birisi dosyayı okuyana kadar, siz de dahil olmak üzere hiç kimse davanın ciddi mi, zayıf mı, hatalı mı yoksa düşmek üzere mi olduğunu bilemez. Herhangi bir şey söyleyip söylememek de dahil olmak üzere, alınmaya değer her karar bu okumadan sonra gelir. Başlangıçta size sessiz kalmanızı söyleyen bir savunma avukatı engelleyici davranmıyor; görmediği bir dosya hakkında size tavsiyede bulunmayı reddediyor.

Bir avukat ayrıca sizin yapısal olarak yapamayacağınız şeyleri de yapar. 163a(2) StPO maddesi uyarınca beraat ettirici delillerin alınması için başvuruda bulunabilirler. Delillerin elde edilme şekline itiraz edebilirler. Gözaltı konularında, gözaltının gözden geçirilmesi için bir Haftprüfung başvurusunda bulunabilirler. Ve eğer dava bir Verständigung'a, yani 257c StPO maddesi uyarınca sonuç hakkında bir anlaşmaya ulaşırsa, avukatlar çok önemlidir, çünkü bu prosedür size Anglo-Amerikan televizyonunun öğrettiği hiçbir şeye benzemez. Verständigung, savcıyla müzakere edilmez, mahkeme tarafından önerilir ve denetlenir. Sadece hukuki sonuçlarla ilgili olabilir, asla Schuldspruch'la, yani suçun tespit edilmesiyle ilgili değildir; ki bu, kanun tarafından açıkça kapsam dışında bırakılmıştır. Mahkemenin kendi inisiyatifiyle gerçeği araştırma görevi bundan sonra da devam eder. Ve 257c(4) maddesi uyarınca, önemli durumlar gözden kaçırılmışsa veya yeni ortaya çıkmışsa, mahkemenin taahhüdü ortadan kalkar; bu durumda, bunun bir parçası olarak yapılan herhangi bir itiraf kullanılamaz. Bu, dar kapsamlı, resmi, mahkeme tarafından yürütülen bir mekanizmadır ve Amerikan anlamında bir Alman uzlaşma anlaşması yoktur.

İthal edilen bilgileri düzeltirken şunu da belirtelim: Almanya'da jüri sistemi yok. Kimse jüri seçmiyor. Daha ciddi davalarda, jüri heyetinde halktan kişiler de bulunuyor, ancak bunlar profesyonel hakimlerle birlikte oturuyor, aynı delilleri dinliyor ve hem suçluluk hem de ceza konusunda onlarla birlikte oy kullanıyorlar. İkna edilmesi gereken ayrı bir vatandaş kitlesi yok ve bu nedenle de onlara yönelik bir savunma söz konusu değil. Dinleyici, bir dosyayı okuyan bir hakim heyetinden oluşuyor; işte tam da bu yüzden o dosyada ne olduğu ve gece saat ikide bir polis karakolunda ona ne eklediğiniz çok şey belirliyor.

İngilizce çalışan ceza savunma avukatlarını nasıl bulabilirsiniz?

Aranması gereken unvan Fachanwalt für Strafrecht, yani ceza hukuku uzmanı avukat unvanıdır. Bu, kişinin kendini tanımlaması anlamına gelmez. Bölgesel baro olan Rechtsanwaltskammer tarafından verilen ve koruma altına alınmış bir unvandır ve belgelenmiş dava deneyimi, hazırlık kursu ve zorunlu yıllık sürekli eğitim gerektirir. Bölümümüzde bu konu ele alınmaktadır. Yabancılar için hukuki hizmetler Fachanwalt sisteminin nasıl işlediğini, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz'in avukat ücretlerini nasıl belirlediğini ve bir avukatın gerçekten kabul edilmiş olup olmadığını nasıl kontrol edeceğinizi açıkladığı için bu bölümde tekrarlanmayacaktır. Burada eklenmesi gereken şey, Alman ceza usulünün kendisinin bu unvanı bir kalite işareti olarak kabul etmesidir: §142(6) StPO uyarınca, bir mahkemenin savunma avukatı ataması gerektiğinde ve siz bir avukat belirtmemişseniz, ya bir Fachanwalt für Strafrecht (Suçlama Avukatı) ya da baroya bu tür davaları üstlenmeye istekli ve uygun olduğunu bildirmiş başka bir avukat seçmelidir.

Bunu bulmak için, arama motorlarından ziyade resmi kaynaklarla başlayın. Bundesweites Amtliches Anwaltsverzeichnis Barolar tarafından tutulan resmi kayıt defteridir ve bir kişinin gerçekten avukatlık yapma yetkisine sahip olduğunu teyit etmenin yetkili yoludur. Deutscher Anwaltverein dizini Bu özellik, uzmanlık alanı, konum ve çalışma diline göre arama yapmanıza olanak tanır; bu da İngilizce savunma yapmanız gerekiyorsa önemlidir. StrafverteidigervereinigungenCeza savunma avukatlarının kendi dernekleri de, bu işi ara sıra değil, her gün yapan biri için ticari olmayan bir başka yoldur.

Hem niteliklerine hem de uygunluklarına göre seçim yapın. Davanızı İngilizce mi yürütecekler yoksa tercüman gerekecek mi diye doğrudan sorun, müvekkilin oturma izninin de söz konusu olduğu davaları ele alıp almadıklarını sorun ve ne kadar ücret aldıklarını ve hangi biçimde olduğunu sorun. İlk görüşmede ücret sorusuna net bir şekilde cevap vermeyen bir avukat size bir şeyler anlatıyordur. Gece yarısı, hafta sonu veya polis karakolunda bulunuyorsanız, bu araştırmayı yapmayın: Polisin size göstermekle yükümlü olduğu acil servis numarasını (anwaltlicher Notdienst) isteyin ve uzman seçimini daha sonra yapın.

Pflichtverteidiger ücretsiz hukuki yardım değildir

Piyasada dolaşan neredeyse tüm yabancı rehberlerde Pflichtverteidiger, Almanya'da avukat tutmaya gücü yetmeyenler için ücretsiz avukat olarak tanımlanır. Bu bölümün canlı versiyonunda da bu ifade yer alıyordu. Ancak bu ifade her iki kısımda da yanlıştır ve bu hata insanlara gerçek paraya mal olur, bu nedenle daha açık olmakta fayda var.

Öncelikle tetikleyici unsurdan başlayalım. §140 StPO, zorunlu savunmayı tanımlar ve tetikleyici unsur banka hesabınız değil, davanın ciddiyeti ve koşullarıdır. §140'ın uygulanıp uygulanmayacağı, maddi durumunuzla ilgili değildir. Listelenen durumlar şunlardır: yargılamanın bir Oberlandesgericht, Landgericht veya Schöffengericht önünde ilk derece mahkemesinde görüleceği durumlar; en az bir yıl hapis cezası gerektiren bir suçla (Verbrechen) suçlandığınız durumlar; yargılamanın mesleğinizi icra etme yasağına yol açabileceği durumlar; tutuklama veya geçici sevk kararı için bir hakimin önüne çıkarılacağınız durumlar; adli emirle bir kurumda tutulduğunuz durumlar; psikiyatrik görüş için sevk kararının söz konusu olduğu durumlar; bir Sicherungsverfahren'in beklendiği durumlar; önceki avukatınızın görevden alındığı durumlar; mağdura bir avukat atandığı durumlar; sorgulamanın önemi nedeniyle avukatın adli sorgulamaya katılımının gerekli göründüğü durumlar; ve görme, işitme veya konuşma engelli bir sanığın başvurduğu durumlarda. §140(2) genel bir madde ekler: zorunlu savunma, suçun ağırlığı, beklenen cezanın ağırlığı veya olgusal veya hukuki durumun zorluğu nedeniyle avukatın gerekli göründüğü durumlarda veya kendinizi savunamayacağınızın açık olduğu durumlarda da geçerlidir. Bunların hiçbirinde para görünmüyor.

Atama mekanizması §141 StPO'da yer almaktadır ve insanların sandığından daha hızlıdır. Suçlama size bildirildikten ve avukatınız yoksa, talimat aldıktan sonra açıkça talep etmeniz halinde, gecikmeksizin bir Pflichtverteidiger (zorunlu savunma avukatı) atanır ve başvuru, herhangi bir sorgulama veya yüzleşme gerçekleşmeden önce karara bağlanmalıdır. Bazı durumlarda hiç başvuruya gerek yoktur: Gözaltına alınacağınız mahkemeye çıkarılacağınız anda, bir kurumda tutulduğunuz bilindiğinde, soruşturma sırasında kendinizi savunamayacağınız anlaşıldığında veya iddianame (Anklageschrift) hakkında yorum yapmanız istendiğinde atama otomatik olarak gerçekleşir.

Ayrıca, çoğu insanın fark ettiğinden daha fazla kontrolünüz var. §142(5) StPO uyarınca, bir Pflichtverteidiger atanmadan önce, belirli bir süre içinde kendi avukatınızı atama şansınız verilmelidir. Bu süre içinde bir avukat atarsanız, avukatın müsait olmaması veya zamanında müsait olmaması gibi önemli bir neden olmadığı sürece, o avukat atanacaktır. Dolayısıyla "mahkeme tarafından atanan" ifadesi "mahkemenin seçtiği bir yabancı" anlamına gelmek zorunda değildir. İstediğiniz bir Strafverteidiger tanıyorsanız, onu atayın. Süreyi kaçırırsanız, §142(6) uygulanır ve mahkeme sizin için seçim yapar.

Şimdi gelelim paraya, işte efsanenin zarar verdiği nokta burası. Bir Pflichtverteidiger (zorunlu savunma avukatı) öncelikle devlet hazinesi olan Staatskasse tarafından ödenir. Bu, ücretsiz olmak anlamına gelmez. §464a(1) StPO uyarınca, yargılama masrafları Staatskasse'nin ücretleri ve giderleridir ve hazinenin atanan avukatınıza ödediği ücretler de tam olarak bu giderlerdir ve mahkeme masrafları tarifesi uyarınca tam olarak tahsil edilir. §465(1) StPO uyarınca, mahkum edilen sanık, mahkum edildiği suçtan dolayı yargılama masraflarını karşılar. Bunları bir araya getirdiğimizde sonuç açıktır: Eğer mahkum olursanız, devlet Pflichtverteidiger'in ücretlerini sizden geri alabilir ve genellikle de alır. §465(1) Satz 2 uyarınca, cezanın saklı tutulduğu bir uyarı, hatta cezadan kaçınma kararı bile bu amaç için mahkumiyet olarak sayılır.

Bu bölümün söylediklerine inanmanıza gerek yok, çünkü StPO bunu, şüphe altında olan bir kişinin gerçekten duyacağı tek yerde kendisi söylüyor. §136(1), size bir Pflichtverteidiger başvurusunda bulunabileceğiniz söylendiğinde, aynı anda §465'in maliyet sonuçları konusunda da uyarılmanız gerektiğini şart koşuyor. Kanun, uyarıyı ihtiyatın içine yerleştiriyor. Ücretsiz avukat dağıttığını düşünen bir sistem bunu yapmazdı.

İnsanları şaşırtan ikinci bir maliyet katmanı daha var. Avukatlık Ücreti Yasası'nın 52(1) maddesi, mahkeme tarafından atanan bir avukatın, hazinenin zaten ödediği miktardan düşüldükten sonra, atama ücretlerinden daha yüksek olan seçtiğiniz savunma avukatının ücretlerini sizden talep etmesine izin verir. Gerçek sınırlamalar vardır: avans talep edemezler ve 52(2) maddesi uyarınca, bu talep ancak hazineye karşı bir geri ödeme talebiniz varsa veya mahkeme sizin ve ailenizin geçimini aksatmadan ödeme yapabileceğinizi veya taksitler halinde ödeme yapabileceğinizi tespit ederse ileri sürülebilir. Ancak 52(3) maddesine dikkat edin: mahkeme sizden durumunuzu açıklamanızı isterse ve süre içinde yanıt vermezseniz, ödeme yapabileceğiniz varsayılır. Sorgu odasında sessizlik sizi korur. Burada sizi korumaz.

Ayna görüntüsü iyi haberdir ve gerçekten de iyidir. §467(1) StPO uyarınca, beraat ederseniz, hakkınızdaki ana davanın açılması reddedilirse veya dava durdurulursa, hazine hem kendi masraflarını hem de sizin gerekli masraflarınızı karşılar. Bu durumda, seçtiğiniz avukatın yasal ücretleri de dahil olmak üzere savunma gerçekten ücretsizdi. Bilmeniz gereken iki istisna vardır: §467(2) uyarınca kusurlu ihmalinizden kaynaklanan masraflar size aittir ve §467(5) uyarınca, §153a uyarınca geçici olarak durdurulduktan sonra davanın nihai olarak durdurulması durumunda (bu, bir miktar paranın ödenmesi karşılığında davanın sona erdiği çok yaygın bir yoldur) masraflarınız hazineye yüklenmez.

Burada size kapalı olan bir yol var ve bu yol, insanların ilk başvurduğu yol. Düşük gelirli kişiler için devlet destekli yasal danışmanlık programı olan Beratungshilfe, yalnızca ceza ve düzenleyici konularda danışmanlık hizmeti sunmaktadır. Avukatlık veya savunma masraflarını karşılamaz. Bölümümüzde bu konuya değineceğiz. hukuki yardım ve hayırsever hizmetler Başvuru sürecini ve kimlerin hak kazandığını açıklıyor ve Almanya'da yasal yardım, uyruğunuza bağlı değil. Eğer paranız azsa, ilk görüşme için bunu kullanın. Savunmanın kendisi ise yukarıda açıklanan zorunlu savunma yoluyla, tamamen farklı koşullar altında gerçekleşir.

Tutuklanırsanız: §114b StPO size ne sağlar?

§114b StPO, bir suçlunun tutuklanması durumunda neler yapılması gerektiğini düzenler ve yazılı olarak alışılmadık derecede cömerttir. Talimat, yani Suçlu Bildirimi, gecikmeksizin ve anladığınız bir dilde yazılı olarak verilmelidir. Yazılı talimatın yeterli olmadığı açıkça belli ise, sözlü olarak da bilgilendirilmelisiniz. Yazılı talimat mümkün değilse, sözlü olarak verilmeli ve makul bir şekilde yapılabiliyorsa daha sonra yazılı olarak tamamlanmalıdır. Bunu aldığınızı yazılı olarak teyit etmeli veya savcılık tarafından belgelendirmelisiniz.

§114b(2)'deki liste, ihtiyaç duymadan önce bilinmesi gereken önemli bir bilgidir. Size, derhal ve en geç gözaltına alındıktan sonraki gün mahkemeye çıkarılacağınız ve mahkemenin sizi sorgulayıp daha fazla gözaltınız konusunda karar vereceği söylenmelidir. Size, konu hakkında yorum yapabileceğiniz veya yapmayabileceğiniz söylenmelidir. Size, bireysel beraat ettirici delillerin alınması için başvuruda bulunabileceğiniz söylenmelidir. Size, sorgulamanızdan önce de dahil olmak üzere, istediğiniz zaman seçtiğiniz savunma avukatına danışabileceğiniz, iletişimi kolaylaştıracak bilgilerin sağlanacağı ve acil avukatlık hizmetlerinin belirtileceği söylenmelidir. Size, §140 davalarında zorunlu savunma avukatı (Pflichtverteidiger) için başvuruda bulunabileceğiniz ve §465'in olası maliyet sonuçlarının da burada belirtileceği söylenmelidir. Size, kendi seçtiğiniz bir doktor tarafından muayene edilmeyi talep etme hakkınız olduğu söylenmelidir. Size, 6. madde uyarınca, soruşturmanın amacı önemli ölçüde tehlikeye atılmadığı sürece, bir akrabanızı veya güvendiğiniz bir kişiyi bilgilendirebileceğiniz söylenmelidir. Avukatınız olmadığı sürece §147(4) uyarınca dosyayı incelemek için başvuruda bulunabileceğiniz size söylenmelidir. Ayrıca, tutuklama emrine karşı Beschwerde ve Haftprüfung başvurusu da dahil olmak üzere, devam eden gözaltına karşı başvurabileceğiniz çareler hakkında size bilgi verilmelidir.

§114b(2)'nin iki ek cümlesi özellikle sizin durumunuzdaki kişiler için mevcuttur ve bunlar bölümün en az bilinen kısımlarıdır. Üçüncü cümle, Almanca konusunda yeterince yetkin olmayan bir suçluya, anladığı bir dilde, tüm ceza yargılaması için ücretsiz tercüme ve çeviri talep edebileceğinin söylenmesini gerektirir. Dördüncü ve son cümle ise hatırlanması gereken cümledir: Yabancı uyruklu bir kişiye, kendi ülkesinin konsolosluk temsilciliğinin bilgilendirilmesini talep edebileceği ve ona iletişim gönderebileceği bildirilmelidir. Bu, Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi'nin 36. Maddesini yansıtır ve talep etmeniz gereken bir haktır. Kimse sezgiyle konsolosluğunuzu aramaz. Konsolosluk sizi savunamaz, serbest bırakılmanızı sağlayamaz ve avukatınızın ücretini ödeyemez, ancak hayatta olduğunuzu ve nerede olduğunuzu teyit edebilir, ailenizle iletişime geçebilir ve genellikle dilinizde çalışan yerel avukatların bir listesini sağlayabilir. Sizi tanıyan hiç kimseden uzakta tutuklanırsanız, bu küçük bir şey değildir.

Gözaltının, belirtmeye değer bir olumlu yanı var; çünkü bu, kararı sizin üzerinizden alıyor. Gözaltına alınma konusunda bir karar için bir hakimin önüne çıkarılacaksanız, §140(1) sizin durumunuzu zorunlu savunma gerektiren bir dava haline getiriyor ve §141(2), sizin başvurmanıza gerek kalmadan bir Pflichtverteidiger'in atanmasını gerektiriyor. Bir Haftrichter, yani gözaltı hakimi ile yalnız başınıza karşılaşmayacaksınız. Önceki bölümdeki masraf kuralları daha sonra da geçerli olmaya devam ediyor, ancak önemli olan anda, avukat kanun gereği geliyor.

Tercüman hakkınız bir haktır, bir lütuf değil.

Almanya'da mahkeme işlemleri Almanca olarak yürütülür. Bu, sistemle ilgili bir gerçektir, özel olarak aşmanız gereken bir engel değildir ve Mahkemeler Anayasası Kanunu'nun 187. maddesi bu farkı yaratan hükümdür. 187(1) maddesine göre, mahkeme, ceza yargılamasında haklarını kullanması için gerekli olduğu ölçüde, Almanca bilmeyen bir suçlu için bir tercüman veya çevirmen görevlendirir. Mahkeme, anladığı bir dilde, bu hizmetten ceza yargılamasının tamamı boyunca ücretsiz olarak yararlanabileceğini kendisine bildirmelidir. 163a(5) maddesi, 187(1) ila (3) maddelerini soruşturmaya da uyguladığı için, bu hüküm sadece duruşmada değil, polis karakolunda ve savcılıkta da geçerlidir. Kolay göründüğü için, bilmediğiniz bir dilde sorgulanmayı kabul etmeyin. Bir tercüman isteyin ve getirilmesini sağlayın.

§187(2) GVG daha da ileri giderek yazılı çeviriyi şart koşmaktadır. Kural olarak, gözaltı emirleri, iddianameler, tutuklama emirleri ve nihai olmayan hükümler yazılı olarak çevrilmeli ve çeviri size gecikmeksizin sağlanmalıdır. Haklarınızı koruduğu durumlarda özet çeviri yeterlidir. Genellikle göz ardı edilen ve bilmeniz gereken bir nüans şudur: Usul haklarınız hala korunuyorsa, sözlü çeviri veya sözlü özet yazılı çevirinin yerini alabilir ve kanun, bir savunma avukatınız varsa bunun kural olarak varsayılması gerektiğini belirtmektedir. Dolayısıyla, avukatınız olması, avukatınızın belgeyi size açıklayacağı mantığıyla, yazılı çeviri hakkınızı azaltabilir. §187(3) uyarınca yazılı çeviriden feragat edebilirsiniz, ancak bu yalnızca hak ve sonuçları hakkında bilgilendirildikten sonra geçerlidir ve hem bilgilendirme hem de feragat belgelenmelidir. Bilmediğiniz bir dilde hiçbir şeyden feragat etmeyin.

Kendi avukatınızla konuşmak için tercümanlık hizmeti de mevcuttur, ancak kapsamı genellikle anlatıldığından daha dardır, bu nedenle işte tam olarak açıklıyoruz. Avrupa Birliği'nin 2010/64/AB sayılı Direktifi, §187 maddesi uyarınca, soruşturma ve adli makamlar önündeki ceza yargılamaları sırasında, özellikle polis sorgulamaları ve tüm mahkeme duruşmaları da dahil olmak üzere, tercümanlık hizmetini zorunlu kılmaktadır. Sanık ile avukatı arasındaki iletişim için, Madde 2(2), yargılamanın adilliğini korumak için gerekli olduğu durumlarda ve herhangi bir sorgulama veya duruşma ile veya bir itiraz veya diğer usul başvurularının yapılmasıyla doğrudan bağlantılı olarak tercümanlık hizmetinin sağlanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu, davaların karara bağlandığı durumlarda gerçek bir haktır. Ancak, yapmak isteyebileceğiniz her görüşme için sınırsız bir bütçe değildir. Bunu en başından avukatınızla görüşün ve onların başvurmasını sağlayın.

Şimdi bu bölümü parayla ilişkilendiren noktaya gelelim. Tercüman ve çevirmen masrafları, avukat masraflarından tamamen farklı ele alınır. Mahkeme masrafları çizelgesine göre, Almanca bilmeyen bir suçlu için, savunması için anlaması gereken ifadeleri veya belgeleri tercüme etmek amacıyla veya usul haklarını kullanmak için gerekli olduğu ölçüde bir tercüman veya çevirmen kullanılmışsa, bu masraflar ancak mahkeme tarafından özellikle §464c StPO veya §467(2) StPO kapsamında, yani suistimal ve kusurlu ihmal durumlarını kapsayan maddeler uyarınca zorunlu kılınırsa kendisine yansıtılır. Basitçe söylemek gerekirse: mahkumiyet durumunda tercümanın ücretleri sizden geri alınabilir, ancak tercümanın ücretleri alınamaz. Dil yardımı gerçekten ücretsizdir, kazansanız da kaybetseniz de. Başka bir kalemle ilgili bir korku yüzünden size hiçbir maliyeti olmayan bir hakkı kısıtlamayın.

Strafbefehl: Bir mektup nasıl sabıka kaydına dönüşüyor?

Almanya'daki çoğu küçük suç davası bu şekilde sonuçlanır ve yabancıların kazara mahkumiyet almalarının nedeni de budur. Strafbefehl, bir ceza emridir. §407(1) StPO uyarınca, tek hakimli mahkeme (Strafrichter) önündeki davalarda veya Schöffengericht'in yetki alanındaki davalarda ve sadece daha hafif suç sınıfı olan Vergehen için, yasal sonuçlar, Devlet Savcılığı'nın (Staatsanwaltschaft) yazılı başvurusu üzerine, herhangi bir duruşma yapılmaksızın yazılı bir emirle belirlenebilir. Bu başvuru, kamuya açık suçlamanın getirilmesi anlamına gelir. §407(3) uyarınca mahkemenin sizi önce dinlemesi gerekmez. Dolayısıyla, tüm olaydan haberdar olmanızın ilk yolu bir zarf olabilir.

Bu şekilde uygulanabilecekler önemsiz değildir. §407(2), Tagessätze veya günlük birimler üzerinden hesaplanan bir para cezası olan Geldstrafe'ye; bir Verwarnung mit Strafvorbehalt'a; bir Fahrverbot'a (sürüş yasağı); el koymaya; mahkumiyetin yayınlanmasına; ve bir tüzel kişiye karşı bir Geldbuße'ye izin verir. Ayrıca, iki yıla kadar yeniden başvuru yasağıyla birlikte sürücü ehliyetinizin iptaline (Entziehung der Fahrerlaubnis) izin verir ki bu, posta yoluyla tebliğ edilen ve hayatı değiştiren bir sonuçtur ve bölümümüzde daha ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Almanya'da araba kullanmakHayvan besleme veya ticaretini yasaklıyor. Ve dikkat çekici bir hüküm daha var: Cezai kovuşturma emriyle bir yıla kadar ertelenmiş hapis cezası verilebiliyor, ancak bu sadece sanığın savunma avukatı olması durumunda geçerli. Yasa, duruşma yapılmadan bir yıl hapis cezası vermeye hazır ve tek güvencesi bir avukatın olması. Bunu, yasama organının bu aşamada bir savunma avukatının ne kadar değerli olduğuna dair kendi değerlendirmesi olarak okuyun.

Süre sınırı bir tuzaktır ve çok kısadır. §410(1) StPO, tebligatın yapıldığı tarihten itibaren, mahkemenin kayıt bürosunda yazılı veya sözlü olarak itirazda bulunmanız için size iki hafta süre tanır. İki hafta. Bir ay değil, "döndüğümde" değil. Ve §410(3) açık ve nettir: zamanında itirazda bulunulmadığı sürece, mahkumiyet kararı nihai bir hükümle aynı etkiye sahiptir. Başka hiçbir şey olmasına gerek yoktur. Kimsenin ikna edilmesine gerek yoktur. Süre sınırı geçer ve siz, federal adli sicil kaydınızda (Bundeszentralregister) bir kayıtla ve bunun sonucunda ikamet izniniz ve vatandaşlık başvurunuz için her şeyle birlikte hüküm giymiş bir kişi olursunuz.

Tebligat, insanları yakalayan kısımdır. Tebligat, resmi bir yasal işlemdir ve süre, zarfı açtığınız günden değil, tebligatın yapıldığı günden itibaren işlemeye başlar. Bir ceza tebligatı, posta kutunuza bırakılarak veya size bir bildirim bırakılarak postaneye teslim edilerek geçerli bir şekilde tebliğ edilebilir. Tatildeyseniz, hastanedeyseniz, iş seyahatindeyseniz veya kayıtlı adresinizi güncellemeden taşındıysanız, iki hafta siz tek bir kelime bile okumadan başlayıp bitmiş olabilir. İşte tam olarak bu şekilde, ciddi bir suç işlememiş kişiler, bir gün Yabancılar Dairesi'nin okuyacağı bir dosyada mahkumiyet kararıyla karşı karşıya kalırlar. Bir mahkemeden resmi görünümlü bir mektup gelirse, geldiği gün açın.

Eğer bir ceza emri (Strafbefehl) elinize geçtiyse, derhal bir ceza memuruna (Strafverteidiger) teslim edin ve on dört günlük sürenin işlemeye başladığını söyleyin. Bu sürenin üç gününü kendiniz tercüme etmekle geçirmeyin ve bir belge çözümleme servisine göndermeyin: §187(2) GVG uyarınca, devletin masrafları karşılığında bir ceza emrinin yazılı tercümesini alma hakkınız vardır ve hiçbir otomatik araç, dosyanın içeriğini okuyup size ne yapmanız gerektiğini söyleyebilecek birinin yerini tutamaz. Acil işlem hukuki bir işlemdir, dilsel bir işlem değildir.

Bir itiraz dilekçesi sunmak otomatik olarak doğru bir hareket değildir; bu nedenle, bu konuda bir avukata başvurmak gerekir, genel bir kurala bağlı kalmak yeterli değildir. §411(4) StPO, bir itiraz dilekçesi sunulduğunda, mahkemenin karar verirken Strafbefehl'in emrettiği hususlara bağlı olmadığını belirtir. Sonuç daha da kötüleşebilir. Dar bir koruma yolu vardır: §411(1) uyarınca, itiraz dilekçenizi bireysel Tagessätze miktarıyla sınırlarsanız, mahkeme herkesin rızasıyla yazılı bir karar verebilir ve sizin aleyhinize Strafbefehl'den sapamaz. Bu nedenle, yaygın bir profesyonel hareket, süreyi korumak için önce itiraz dilekçesi sunmak, Akteneinsicht almak ve ardından karar vermektir; çünkü §411(3), itiraz dilekçesinin ilk derece mahkemesinde karar verilene kadar herhangi bir zamanda geri çekilmesine izin verir. İki uyarı daha. §411(1), geç veya kabul edilemez bir Einspruch'un herhangi bir duruşma yapılmaksızın yazılı emirle reddedilmesi anlamına gelir. Ve §412 StPO uyarınca, bir Einspruch sunarsanız ve yeterli bir mazeret olmaksızın duruşmaya gelmezseniz, bu reddedilir ve Strafbefehl geçerliliğini korur. Dosyalama, yükümlülüklerinizin sonu değil, başlangıcıdır.

Alman mahkumiyetinin neden bir göçmenlik sorunu olduğu

Yabancı uyruklu bir kişi için, ceza davası ve ikamet davası iki dosyadan oluşan tek bir durumdur ve ikincisi genellikle daha uzun sürer. Göçmenlik dairesinin (Ausländerbehörde) nasıl öğrendiğine bakalım: bu dedikodu veya şanssızlık değildir. İkamet Yasası'nın (Aufenthaltsgesetz) 87(2) maddesi, kamu kurumlarının, çalışmaları sırasında sınır dışı edilme nedeni öğrendiklerinde, diğer hususların yanı sıra, yetkili Göçmenlik Dairesi'ni (Ausländerbehörde) gecikmeden bilgilendirmelerini zorunlu kılar. Sistem, ikisini birbirine bağlamak üzere tasarlanmıştır. Bunun gerçekleşeceğini varsayalım.

Sınır dışı etme, ciddi bir sonuçtur ve bunu korkutucu bir şekilde değil, doğru bir şekilde ifade etmek önemlidir. Mahkumiyet üzerine otomatik olarak verilmez. §53(1) AufenthG, bir denge kurmayı gerektirir: Varlığı kamu güvenliğini ve düzenini veya diğer önemli çıkarları tehlikeye atan bir yabancı, bireysel durumun tüm koşulları dikkate alındığında, ayrılmasının kamu yararının kalma çıkarından daha ağır bastığı durumlarda sınır dışı edilir. §53(2), yetkili makama neyi tartması gerektiğini söyler; bunlar arasında kalış süreniz, hem Almanya'da hem de menşe ülkenizde kişisel, ekonomik ve diğer bağlarınız, aile üyeleriniz ve eşiniz için sonuçlar ve aksi takdirde yasalara uygun davranıp davranmadığınız yer alır. §55, kalma çıkarlarını (Bleibeinteressen) belirler; bunlar terazinin sizin tarafınızda yer alır ve yerleşik statüye, uzun süreli ikamete veya Alman eşine veya çocuğuna sahip kişiler için ağır basar. Bazı gruplar ayrıca korunmaktadır: §53(3), AET/Türkiye Ortaklık Anlaşması kapsamında haklara sahip veya uzun süreli AB oturma iznine sahip bir kişinin sınır dışı edilmesine ancak kişisel davranışlarının halihazırda toplumun temel bir çıkarına ilişkin ciddi bir tehlike oluşturması ve sınır dışı etmenin kaçınılmaz olması durumunda izin verir.

§54 AufenthG'nin eklediği şey, derecelendirilmiş bir dizi Ausweisungsinteressen'dir; diğer taraftaki ağırlıklar ve ceza eşikleri çoğu insanın beklediğinden daha düşüktür. Okuldan atılma isteği, kasıtlı suçlar için en az iki yıl, yaşam, bedensel bütünlük, cinsel özgürlük, belirli mülkiyet suçları, kolluk kuvvetlerine karşı direnme veya saldırı ve belirli kamu düzeni suçları için ise bir yıl veya hatta altı ay gibi yüksek bir ağırlığa sahiptir. Genel olarak kasıtlı suçlar için altı ay, aynı listedeki gruplar için ise üç ay ağırlığa sahiptir. Ayrıca §54(2)'de, yalnızca münferit veya küçük olmayan yasal hükümlerin veya resmi kararların ihlali için genel bir hüküm de bulunmaktadır. Bu rakamların ne olmadığını unutmayın: bunlar okuldan atıldığınız nokta değildir. Bunlar, terazinin eğilmeye başladığı noktadır ve §53'ün dengelemesi yine de karar verir. Ancak altı aylık ertelenmiş hapis cezası, bir Alman için olduğu kadar yabancı uyruklu biri için de küçük bir şey değildir ve bu asimetri, görünüşte önemsiz bir suçlamayı ciddiye almanın tüm nedenidir.

Vatandaşlık, daha sessiz bir kayıptır ve çok daha fazla insanı etkiler. Vatandaşlık Yasası'nın 10(1) No. 5. maddesi, beş yıllık yasal ikametten sonra vatandaşlığa kabulün şartı olarak, yasadışı bir fiilden hüküm giymemiş olmayı şart koşmaktadır. Tek başına bu bile acımasız olurdu, bu nedenle 12a maddesi tolerans eşiklerini belirler ve bunları tam olarak bilmekte fayda vardır. Çocuk ceza hukuku kapsamındaki eğitim tedbirleri veya disiplin yöntemleri; doksan Tagessätze'ye kadar para cezası; ve denetimli serbestlik süresi sona erdikten sonra ertelenen ve affedilen üç aya kadar hapis cezası dikkate alınmaz. Bu tür birden fazla ceza varsa, daha düşük bir toplam ceza oluşturulmadığı sürece, bunlar toplanır ve para cezaları ve hapis cezalarının birleştiği durumlarda bir Tagessätze bir gün olarak sayılır. Toplamın çerçeveyi biraz aşması durumunda, yetkili makam her vakayı ayrı ayrı değerlendirir. Bir istisna: Bu hoşgörü, mahkumiyetin Yahudi karşıtı, ırkçı veya başka türlü aşağılayıcı bir eylemden kaynaklandığı ve bu tür bir saikin mahkeme kararında tespit edildiği durumlarda kesinlikle geçerli değildir.

§12a StAG'nin iki hükmü iki kez okunmayı hak ediyor. §12a(2), fiilin Almanya'da cezalandırılabilir olduğu, mahkumiyetin hukukun üstünlüğü standartlarına uygun bir yargılama sonucunda verildiği ve cezanın orantılı olduğu durumlarda yabancı mahkumiyetlerin dikkate alınması anlamına gelir; ve §12a(4), vatandaşlık başvurusunda yabancı mahkumiyetleri ve devam eden yabancı yargılamaları beyan etmeniz gerektiği anlamına gelir. Ve §12a(3) neredeyse kimsenin bilmediği bir hükümdür: Vatandaşlık başvurusunda bulunan kişi bir suç şüphesiyle soruşturma altındaysa, vatandaşlığa kabul kararı soruşturma sonuçlanana kadar askıya alınmalıdır ve mahkumiyet varsa, hüküm kesinleşene kadar askıya alınmalıdır. Vatandaşlık başvurunuzun durdurulması için bir suç dosyası nedeniyle mahkum olmanız gerekmez. Sadece soruşturma altında olmanız yeterlidir. Bu, meşgulken bir ceza kararının sessizce kesinleşmesine izin vermemeniz için bir başka nedendir: doksan Tagessätze sınırdır ve yüz Tagessätze para cezası farklı bir hayat demektir.

Aşağıda verilen pratik talimat basittir. İlk görüşmede, Alman vatandaşı olmadığınızı ve hangi statüde olduğunuzu avukatınıza bildirin. Bu, iyi bir sonucun nasıl görüneceğini değiştirir. Alman bir müvekkilin memnuniyetle kabul edeceği, davanın bu ay sona ermesi karşılığında doksan Tagessätze'nin biraz üzerinde bir para cezası, sizin için yanlış bir anlaşma olabilir ve avukatınız bunu siz söylemediğiniz sürece bilemez. İkamet durumunuz zaten işlemdeyse, ilgili bölümümüze bakın. göçmenlik ve vize yardımı Bu metin, Yabancılar Dairesi (Ausländerbehörde) yollarını, itiraz prosedürünü ve §84 AufenthG kapsamındaki erteleme etkisinin nasıl işlediğini kapsar ve bir ceza savunma avukatı ile bir göçmenlik avukatının birbirleriyle görüşmesi gereken durumlar vardır.

Ceza savunma avukatına ödeme yapmak

Ceza savunması, çoğu insanın ilk karşılaştığı medeni hukuk işlerinden farklı fiyatlandırılır. Medeni hukuk davalarında, avukat ücretlerini belirleyen kanun olan Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, ihtilaflı değer olan Gegenstandswert üzerinden hesaplama yapar. Ceza davalarında ise ihtilaflı bir miktar olmadığı için, yargılamanın her aşaması için çerçeve ücretler kullanılır. Bu bölümümüz, Yabancılar için hukuki hizmetler RVG sistemini, danışmanlık ücretlerine ilişkin yasal üst sınırları ve bir ücret anlaşmasının (Vergütungsvereinbarung) nasıl yapılması gerektiğini açıklıyor. Burada önemli olan sonuçtur: Ceza davaları için yasal çerçeve ücretleri, gerçek bir savunmanın gerektirdiği çabaya göre mütevazıdır, bu nedenle deneyimli bir ceza avukatı genellikle bu sınırların üzerinde bir ücret anlaşması önerecektir. Bu normal ve yasaldır. Bunu yazılı olarak isteyin, neleri kapsadığını sorun ve davanın beklenenden daha ileri gitmesi durumunda ne olacağını sorun.

Hukuk masrafları sigortası (Rechtsschutzversicherung) beklentilerin kırıldığı noktadır. Bu poliçeler kanunla standartlaştırılmamıştır; her sigorta şirketi, çoğunlukla sektör modelini takip ederek kendi Genel Hukuk Masrafları Sigortası (Allgemeine Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung) veya ARB'sini yazar, bu nedenle poliçeniz teminatınız konusunda tek yetkili kaynaktır. Ancak model, şeklini belirtecek kadar tutarlıdır. Ceza hukuku koruması (Straf-Rechtsschutz), en az bir yıl hapis cezası gerektiren herhangi bir suçu (Verbrechen) hiç kapsamaz. İhlal (Vergehen) için, kasıtlı bir suçtan dolayı suçlama da dahil olmak üzere teminat mevcuttur, ancak insanların çok geç olana kadar okumadığı bir koşul vardır: Mahkeme nihayetinde suçu kasıtlı olarak işlediğinizi tespit ederse, sigortacıya ödediği masrafları geri ödemeniz gerekir. Bu nedenle, kasıtlı suç için teminat verilmez, sağlanır. Beraat veya ihmal kararı verilirse, ödeme devam eder. Niyetin kesin olarak belirlenmesinin ardından, diğer her şeyin üstüne fatura da size geri gönderilir.

İki madde daha gerçek davaları belirler. Sigortacılar genellikle en fazla yasal RVG ücretini karşılarlar; bu da yasal ücret ile bir uzmanın kararlaştırılan ücreti arasındaki farkın, tam olarak sigortalı olsanız bile size ait olduğu anlamına gelir. Ve teminat, mektubun geldiği güne değil, iddia edilen eyleme bağlıdır: örnek koşullar, bu gibi durumlarda, sigortalı olayı ihlalin işlendiği veya işlendiği iddia edildiği andan itibaren tarihlendirir. Olaydan sonra poliçe satın almak olayı kapsamaz. Hukuki gider sigortası, herhangi bir şey olmadan önce yaptırdığınız bir korumadır; bu da bölümümüzün genel temasıdır. Almanya'da sigorta temel bilgileriŞimdi poliçenizin Straf-Rechtsschutz (Zorunlu Hukuk Koruması) maddesini içerip içermediğini kontrol edin ve henüz bir sorun yokken o bölümü okuyun.

Bu durumun yarattığı acı simetriye dikkat edin. Özel sigortanın devre dışı kaldığı yerde, tam olarak temerrüt davalarında, §140 StPO savunmayı zorunlu kılıyor ve devlet birini görevlendiriyor. Ve tam olarak orada, §465, mahkumiyet durumunda faturayı size yüklüyor. En ciddi davalar, sigortalanma olasılığınızın en düşük olduğu ve devlete geri ödeme yapma olasılığınızın en yüksek olduğu davalardır. Bu bir umutsuzluk argümanı değil; iki şey için bir argümandır. Birincisi, küçük bir davayı henüz küçükken ciddiye almak için, çünkü ilk haftada düzgün bir şekilde ele alınan bir ceza emri ucuzdur ve daha sonra bozulan bir mahkumiyet pahalıdır. İkincisi, ilk görüşmede para hakkında açıkça sormak için. Ceza avukatları bu konuşmayı her gün yapıyor, taksit düzenlemeleri olağandır ve hiçbir yetkili kişi gücenmeyecektir.

Sonra ne yapacağız

Şu anda sorgulanıyorsanız veya bir arkadaşınız sorgulanıyorsa: kimlik bilgilerinizi verin, konu hakkında kesinlikle hiçbir şey söylemeyin, bir avukat isteyin ve avukatınız yoksa acil yardım hizmeti (anwaltlicher Notdienst) isteyin. Az şey açıklamayın. Bir yanlış anlaşılmayı gidermeye çalışmayın. Almanca bilmiyorsanız, bunu söyleyin ve bir tercüman isteyin ve unutmayın ki, dava kötü sonuçlansa bile size hiçbir maliyeti olmaz. Tutuklandıysanız, anladığınız bir dilde yazılı talimat isteyin, bir akrabanıza veya güvendiğiniz birine haber verilmesini isteyin ve konsolosluğunuzun bilgilendirilmesini isteyin.

Eğer bir mektup geldiyse, öncelikle türüne bakın. Eğer bir ceza emri ise, on dört günlük süre okunduğu anda değil, tebliğ edildiğinde başlamıştır ve bir ceza memurunun mektubu bugün görmesi gerekir. Eğer bir celpname ise, kimin imzaladığını kontrol edin: Devlet savcılığından gelen bir celpname sizi katılmaya mecbur kılar, bir suçlu olarak polisten gelen bir davetname aynı yükümlülüğü taşımaz ve her iki durumda da içeriği tartışmak zorunda değilsiniz. Her iki durumda da, kendi başınıza cevap vermeyin ve bir çekmeceye koymayın.

Ardından, sonuçları gerçekten değiştiren üç şeyi yapın. Bir Fachanwalt für Strafrecht'e (Zorunlu Ceza Hukuku Uzmanı) aşağıdaki konularda eğitim verin: resmi kayıt ya da Deutscher Anwaltverein diziniVe ilk iletişimde, konuştuğunuz dilde çalışacaklarından emin olun. Yabancı uyruklu olduğunuzu ve hangi ikamet statüsüne sahip olduğunuzu belirtin, çünkü bu, olumlu bir sonucun nasıl görüneceğini değiştirir. Ve siz de dahil olmak üzere hiç kimse bir şey karar vermeden önce, onların Akteneinsicht (avukatlık görüşü) almalarına izin verin. Eğer para engel ise, ilk danışmanlık için Beratungshilfe (danışmanlık hizmeti) isteyin, §140'ın sizin durumunuzu zorunlu savunma gerektiren bir durum haline getirip getirmediğini sorun ve ücret anlaşması ve taksitler hakkında açıkça bilgi alın.

Son bir şey daha, henüz hiçbir şey olmamışken bunu okuyan haliniz için (ki bu en uygun zamandır). Hukuk masrafları poliçenizin cezai sorumluluktan muafiyet (Straf-Rechtsschutz) kapsamına girip girmediğini kontrol edin ve hiçbir poliçenin suç teşkil eden fiilleri (Verbrechen) kapsamadığını ve poliçeyi satın almadan önce işlenen fiilleri kapsamadığını bilin. Resmi tebligatın eski bir posta kutusuna değil, size ulaşması için kayıtlı adresinizi güncel tutun. Ve bir numarayı kaydedin: şehrinizdeki acil avukatlık hizmeti. Bu bölümün tamamı, sabah saat üçte bile hatırlayabileceğiniz tek bir cümleye sığar ve bu şekilde ezberlemeye değer. Kim olduğunuzu söyleyin, başka hiçbir şey söylemeyin, bir avukat isteyin.