Sınır Kontrolleri Maliyetli ve Etkisiz Olarak Eleştirildi

Sınır Gecikmeleri ve Günlük Yaşam Aksaklıkları Artıyor

Almanya ile komşuları Avusturya, Çek Cumhuriyeti ve Hollanda arasındaki sınır ötesi trafik, artan eleştirilere rağmen sınır kontrollerinin yürürlükte kalması nedeniyle önemli engellerle karşılaşmaya devam ediyor. Hollanda tarafında, özellikle Elten yakınlarındaki Beek kasabasında son zamanlarda yapılan kapatmalar, tatil hafta sonlarında yoğun trafik sıkışıklığına neden oldu. Eltenseweg ve Zum Waldkreuz gibi yollar, sürücülerin A3 otoyolu boyunca Almanya'nın kontrol noktalarından kaçınmasını önlemek için kapatıldı.

Yerel yetkililer, yakındaki kasabalardaki artan trafik yükünden dolayı hayal kırıklığını dile getirdi. Elten köyünün muhtarı Albert Jansen, özellikle yaz tatilleri yaklaşırken, tekrarlayan sıkışıklığın artık kabul edilemez olduğu konusunda uyardı. Kapatmalar, Alman ve Hollandalı yetkililer arasındaki koordineli çabaların bir parçası, ancak sakinler ve gezginler üzerindeki artan baskı, bu tür katı uygulama uygulamalarının gerekliliği konusunda tartışmayı yeniden başlattı.

Bavyera'da Sınır Politikası Ateş Altında

Bu arada, Bavyera'da, Bündnis 90/Die Grünen'i temsil eden bir Bundestag üyesi olan Marlene Schönberger, Avusturya ve Çek sınırları boyunca hukuka aykırı ve israfçı sınır uygulama önlemlerinin sonlandırılması çağrısında bulundu. İç hükümet rakamlarına atıfta bulunan Schönberger, bazı haftalarda federal polisin bu kontrol noktalarında günde üçten az kişiyi geri gönderdiğini bildirdi. Son vakalardan birinde, Çek sınırında hiçbir reddetme gerçekleşmedi.

Ülke çapında geri çevrilenlerin yalnızca yaklaşık yüzde beşi gerçek sığınmacılardı ve bu durum eleştirmenlerin bu kontrollerin işlevsel bir caydırıcı olmaktan ziyade sembolik doğası olarak gördüklerini vurguluyor. Schönberger'e göre, bu eylemler yalnızca mahkeme kararlarını ihlal etmekle kalmıyor, aynı zamanda federal kaynaklarda yılda 100 milyon avrodan fazla israfa yol açıyor. Aşırı çalışan sınır polisi, gecikmiş işe gidiş gelişler ve sınır bölgelerindeki yerel iş kayıplarının politikayı sürdürenler tarafından görmezden gelindiğini de sözlerine ekledi.

Siyasi Mesajlaşma ve Yasal Endişeler

Tartışma aynı zamanda siyasi anlatılara da bağlanıyor. Eleştirmenler, Hristiyan Sosyal Birliği (CSU) üyelerini, özellikle İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt'i, sınır önlemlerini ölçülebilir bir güvenlik faydası olmaksızın popülist kampanya araçları olarak kullanmakla suçluyor. Schönberger, uygulamanın asla pratik etki için tasarlanmadığını ve bunun yerine siyasi sertliğin bir performansı olarak hizmet ettiğini belirtti. Politikayı hem anayasal bir risk hem de hukukun üstünlüğünü baltalayan bir mali yük olarak nitelendirdi.

Tartışma, etkinliğin ötesine geçiyor. Hukuk uzmanları, Almanya'nın sınır uygulama uygulamalarının bazı kısımlarının, özellikle insanların serbest dolaşımı ve iltica prosedürleriyle ilgili olarak Avrupa Birliği yasalarını ihlal ettiğini tespit eden daha önceki mahkeme kararlarına işaret ettiler. Buna rağmen, hiçbir yapısal değişiklik getirilmedi ve uygulama yeni yasal güvenceler olmadan devam ediyor.

Avrupa İşbirliği Kritik Önemi Sürdürüyor

Daha geniş Avrupa bağlamı, soruna başka bir katman daha ekliyor. Sınır kapatmaları ve trafik kaosu manşetlere hakim olsa da, Almanya ile komşuları arasındaki iş birliği, kıtanın istikrarı için elzem olmaya devam ediyor. Bu, sınır ötesi ortaklık için bir model olmaya devam eden Almanya ve Fransa arasındaki devam eden iş birliğinden daha belirgin bir şekilde hiçbir yerde görülmez.

1963'te Élysée Antlaşması'nın imzalanmasından bu yana, Almanya ve Fransa, ortak siyasi hedefler, eğitim değişimleri ve kültürel programlar aracılığıyla bağlarını güçlendirdi. Öne çıkan bir örnek, Berlin ve Paris'teki zanaat odalarının ortak çalışmasıdır. Son projeleri "The Art of Making 2025", Berlin Dekoratif Sanatlar Müzesi'nde işbirlikçi zanaatkarlığı sergileyerek büyük kalabalıklar çekti ve ikili projelerin gerçek dünyadaki faydalarını gösterdi.

Bu bağ, Alman çırakları Calais, Paris ve Marsilya gibi Fransız şehirlerinde uygulamalı deneyim kazanmaları için yurtdışına gönderen Erasmus+ programları tarafından desteklenen mesleki eğitime kadar uzanıyor. Bu değişimler, hareketliliğin ve açık sınırların soyut idealler değil, öğrenme ve büyüme için gerçek araçlar olduğunu vurguluyor. Ayrıca, uluslararası iş birliğinin değerinin ticaretin çok ötesine ulaştığını da pekiştiriyor; paylaşılan Avrupa kimliğini güçlendiriyor.

Uygulama ve Politika Arasındaki Karşıtlıklar

Sembolik kontrol ile pratik entegrasyon arasındaki fark giderek daha belirgin hale geliyor. Bir yandan, sakinler geçici yol engelleri ve polis varlığından kaynaklanan uzun gecikmeler ve artan hayal kırıklığıyla karşı karşıya kalıyor ve bu durum güvenlik üzerinde şüpheli bir etkiye sahip. Öte yandan, kurumlar ve bireyler, özellikle eğitim, sanat ve gençlik hareketliliği gibi alanlarda sınır ötesi iş birliğini derinleştirmeye devam ediyor.

Emek piyasalarının, iklim girişimlerinin ve savunma çabalarının birliğe bağlı olduğu bir zamanda, eleştirmenler sınır kontrollerinin yanlış sinyal gönderdiğini savunuyor. Bu politikaların güvenliği güçlendirmek yerine AB anlaşmalarına olan güveni zayıflattığını ve enerjiyi uluslararası koordinasyon gerektiren zorluklardan uzaklaştırdığını söylüyorlar.

Almanya'nın mevcut yaklaşımı daha büyük Avrupa projesiyle giderek daha fazla uyumsuz görünüyor. Berlin ve Paris bir sonraki ortak kültürel sergi ve mesleki ortaklık turunu hazırlarken, trafik sıkışıklıkları ve yasal belirsizlik diğer sınırlarına yayılıyor.

Ulusal politika ile Avrupa entegrasyonu arasındaki artan gerilim artık acil ilgi gerektiriyor; sadece daha rahat seyahat için değil, aynı zamanda birliğin sınırlarında güvenin, yasallığın ve iş birliğinin aşınmamasını sağlamak için de.