AfD'nin Srebrenica Soykırımını İnkar Etmesinin Ardından Bundestag'da Kargaşa

Bundestag, Srebrenica'yı Derin Bölünmelerle Anıyor

Srebrenitsa katliamının 30. yıldönümünde, Alman Federal Meclisi, Temmuz 1995'te Bosna Savaşı sırasında işlenen soykırımın kurbanlarını anmak için özel bir oturum düzenledi. Oturum, BM tarafından ilan edilen Srebrenitsa güvenli bölgesinin düşmesinin ardından idam edilen 8,000'den fazla Müslüman erkek ve çocuğun anısını anmayı amaçlıyordu. Ancak, ciddi bir anma töreni olarak başlayan etkinlik, aşırı sağcı Almanya İçin Alternatif (AfD) partisi üyelerinin kışkırtıcı açıklamalarının ardından hızla tartışmalara yol açtı.

Siyasi yelpazenin dört bir yanından parlamenterler, tartışmaya katılmak için olağan bütçe görüşmelerine ara verdi. Federal Meclis Başkanı Julia Klöckner (CDU), oturumu Srebrenitsa katliamını II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa topraklarında işlenen en kötü savaş suçu olarak nitelendirerek açtı. Ayrıca, o dönemde orada konuşlu bulunan Birleşmiş Milletler barış gücü güçlerinin başarısızlığına değinerek, sivilleri koruyamamalarının uluslararası insan haklarının uygulanmasında kritik bir ders olmaya devam ettiğini söyledi.

AfD Politikacıları Soykırım Tanımına Meydan Okuyor

AfD milletvekili Alexander Wolf, Srebrenitsa katliamının uluslararası hukukta soykırım olarak sınıflandırılmasını sorguladığında, Bundestag'daki atmosfer keskin bir şekilde değişti. Kadın ve çocukları esirgeyen Bosnalı Sırp güçlerinin eylemlerinin soykırımın yasal kriterlerini karşılamadığını savundu. Ayrıca, Bosna-Hersek'in iç uzlaşma sürecine yönelik dış etkileri de eleştirerek, dayatmacı söylemlerin bölgede istikrarı engellediğini iddia etti.

Sözleri diğer parlamento gruplarından anında tepki aldı. SPD parlamento grubu başkan yardımcısı Siemtje Möller, hem Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (ICTY) hem de Uluslararası Adalet Divanı'nın (UCJ) soykırım sınıflandırmasını birden fazla kararla yasal olarak onayladığını meclise hatırlattı. CDU'dan Jürgen Hardt, Wolf'u tarihi revizyonizmle ve kurbanlar yerine savaş suçlularıyla aynı safta yer almakla suçladı.

Anıta İç Politika Enjekte Edildi

AfD Milletvekili Martin Sichert, anma platformunu Bosna çatışması ile Almanya'daki iç meseleler arasında paralellikler kurmak için kullandığında durum daha da kötüleşti. Sichert, "Yugoslavya'da yaşananların büyük ölçekte bugün Almanya genelindeki okul bahçelerine yansıdığını" iddia etti ve Srebrenitsa'nın çokkültürlülüğe karşı bir uyarı olarak görülmesi gerektiğini savundu.

SPD ve Die Linke partilerinin üyeleri, protesto amacıyla Sichert'e sırtlarını dönerek karşılık verdiler. Bundestag Başkanı Klöckner, konudan saptığı için onu azarladı ve oturumun amacını hatırlattı.

Yaşanan aksaklıklara yanıt olarak Dışişleri Bakanı Johann Wadephul (CDU) spontane bir şekilde kürsüye çıktı. Hem milletvekillerine hem de aralarında hayatta kalanların ve Bosna büyükelçisinin de bulunduğu konuklara hitap eden Wadephul, böylesine bölücü ve duyarsız bir tartışmanın yaşanmış olmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Federal hükümeti temsilen konuşan Wadephul, Almanya'nın Srebrenitsa olaylarını kayıtsız şartsız soykırım olarak tanıdığını yineledi.

Uluslararası Gözlemler Almanya'nın Rolünü Vurguluyor

Bundestag tartışmaları sürerken, savaş sırasında eski Hollanda BM üssünün bulunduğu Bosna'daki Potocari köyünde merkezi bir anma töreni düzenleniyordu. Aralarında uluslararası konukların ve kurbanların yakınlarının da bulunduğu binlerce kişi törene katıldı. Tören kapsamında, yakın zamanda kimliği tespit edilen kurbanların kalıntıları, daha önce toprağa verilen diğer kurbanların yanına defnedildi.

Potocari'deki tören, 11 Temmuz'un Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından 2024 yılında belirlenen Srebrenitsa Soykırımı'nı Anma Uluslararası Günü olarak ilk kez resmi olarak tanınması anlamına geliyordu. Sırbistan, Çin, Rusya ve Macaristan gibi ülkeler karara karşı oy kullandı. Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić törene katılmasa da, sosyal medyada kısa bir taziye mesajı yayınlayarak, katliamı "soykırım" ifadesini kullanmadan "korkunç bir suç" olarak nitelendirdi.

Srebrenitsa Anneleri Derneği Başkanı Munira Subašić, BM kararına karşı oy kullananları kınayarak, tarihi gerçeklerle yüzleşmek yerine "karanlıkta yaşamayı seçtiklerini" söyledi.

Birleşmiş Milletler'in Rolü İnceleme Altında

BM'nin katliamı önleyemediği Berlin'de defalarca vurgulandı. Dışişleri Bakanlığı'nın Avrupa'dan Sorumlu Devlet Bakanı Gunther Krichbaum, o dönemde Srebrenitsa'da konuşlu Hollanda barış gücü askerlerini eleştirdi. Uluslararası yetkilerin, güçlü bir şekilde uygulanmadığı sürece hiçbir anlamı olmadığını söyledi. BM'nin 1995'te kararlı bir şekilde hareket edememesinin, örgütün güvenilirliğine leke sürdüğünü savundu.

Krichbaum, Srebrenitsa'daki olayların uluslararası topluma kalıcı bir uyarı niteliğinde olduğunu vurguladı: Etnik şiddet karşısında sessiz kalmak ve eylemsizlik felaket sonuçlara yol açabilir. Gelecekteki uluslararası barışı koruma misyonlarında daha güçlü yetkiler ve gerçek dünyada hesap verebilirlik çağrısında bulundu.

Siyasi Çöküş Devam Ediyor

AfD'nin açıklamaları etrafındaki tartışma parlamento salonunun ötesine uzandı. Kamuoyu liderleri ve insan hakları örgütleri, partinin katliamı önemsizleştirme girişimini kınadı. Açıklamalarının dünya çapındaki anma törenleriyle aynı zamana denk gelmesi, tepkileri daha da artırdı.

Bazı milletvekilleri, revizyonist söylemlerin resmi söyleme girmesine izin vermenin tehlikesini vurguladı. Yerleşik tarihsel gerçeklerin, özellikle de resmi bir anma töreni sırasında kamuoyu önünde sorgulanmasının, Almanya'nın insan haklarını savunma konusundaki güvenilirliğini zedelediğini savundular.

Bu arada, daha sert yaptırımlar uygulanması yönündeki çağrılar da arttı. Eleştirmenler, Bundestag'ın bütünlüğünü koruması ve bu tür anma oturumlarının gerçekleri çarpıtan veya mağdurlara saygısızlık eden siyasi gündemleri desteklemek için kullanılmamasını sağlaması gerektiğini savundu.

Bu olay, Alman siyasi söyleminde aşırı sağcı söylemlerin giderek artan varlığı ve çoğulcu demokratik bir sistemde tarihsel gerçeği koruma zorlukları konusunda endişeleri bir kez daha gündeme getirdi.